湖南法治報訊（通訊員 李云龍）“感謝法官耐心調(diào)解，讓我們打開心結，不再糾結于過去?！苯?，寧遠縣人民法院成功調(diào)解一起因戀愛期間經(jīng)濟往來引發(fā)的糾紛案件，原告李某與被告王某雙雙向承辦法官表達感謝。
據(jù)了解，李某與王某曾為戀人關系，雙方交往期間感情甚篤，二人經(jīng)濟往來頻繁。戀愛期間，雙方常以“5200元轉賬”“1314元紅包”等方式傳遞心意。后因瑣事產(chǎn)生矛盾，加之二人年紀尚輕、不夠成熟，未能及時化解分歧，最終矛盾激化，不歡而散。分手后，李某以王某借款未還為由，將王某訴至法院。
案件受理后，承辦法官經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，盡管爭議標的僅為3000元借款，但其根源在于感情破裂后雙方難以理清的情感心結。借款金額雖小，但情緒對立明顯，李某所求并非這筆款項本身，而是仇恨性地試圖影響王某的生活。承辦法官當即聯(lián)系王某，得知被起訴的消息后，王某情緒同樣激動，甚至向法院詢問是否可以提起反訴。為實質(zhì)性化解矛盾，法官并未簡單開展庭審，而是從情、理、法多角度進行耐心疏導，引導雙方換位思考，妥善處理戀愛期間的經(jīng)濟往來問題。
經(jīng)過法官多次溝通和辨法析理，雙方最終打開心結，自愿達成調(diào)解協(xié)議：王某向李某償還1500元，之前所有糾紛一次性了結，不再互相糾纏。調(diào)解結束后，雙方均表示不再糾結過往，今后將以平和心態(tài)繼續(xù)各自生活。
近年來，寧遠縣人民法院始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”原則，在家事、借貸等涉情感類糾紛中，既注重心理疏導，又著力化解矛盾根源，積極引導當事人解開心結、實現(xiàn)案結事了，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義與司法溫度。
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
